央企总部离京,再次触动各地方的“神经”。
无论是北京非首都功能疏解所需,还是实现区域均衡发展考量,国家已经动真格了……
在全新国家战略和发展形势下,二三线城市能级提升,争取央企总部的时机正在成熟。
第二批撤离的央企有哪些?目前没有公布名单……
从之前迁移的城市来看,一般是为了:贴近市场、贴近资源、贴近产业链上下游。
但是,疏解出北京之后,是否存在“外迁而内不迁”的现象,仍然从事着原来的工作,行使着央企总部的权力。
或者,不在二级单位办公,设立北京办事处,会不会掀起“央企驻京办”的热潮……
拉开离京大幕
前段时间,召开了一个会议,会上提到一个重点内容:
扎实推动疏解北京非首都功能各项任务落实,接续谋划第二批启动疏解的在京央企总部及二、三级子公司或创新业务板块的疏解转移。
这意味着,第二批在京央企总部即将开启撤离,迁入到其它城市。
事实上,这并不是第一次提了。
最近几年,北京一直在推动非核心功能的转移,尤其是配合国家将一些央企总部迁移到其他地方去。
但是,由于各种原因,实际搬离北京的央企却没有几个。有些人认为,雷声大雨点小。不过,从之前迁出记录看,还是往前跨越了一大步。
回顾下,第一批央企总部迁出北京,都去了哪里?
中国船舶集团、中国电气装备集团——上海
中国华能集团,中国中化控股——河北雄安
中国长江三峡集团——湖北武汉
中国电子信息产业集团——广东深圳
此外,还有新成立的央企,总部设在了其它城市。
比如,中国卫星网络集团、中国矿产资源集团,总部都在河北雄安,中国稀土集团总部设在江西赣州。
目前,从央企总部分布来看,有69家仍在北京。
而其他省份所拥有的央企数量只有29个,主要在上海,广东,河北,湖北,四川,江西,辽宁,吉林,黑龙江等地。
为何央企总部布局在北京,归根于两个原因:
首先,基本由国资委出资控股,近水楼台先得月,有利于提高效率,直接与中央进行沟通。
其次,北京作为首都,所享有的发展资源比较多,能够为这些企业的发展提供更多的机会。
但是,大量央企扎堆北京也存在诸多弊端。
北京到各地方的疏解,从表面看是缓解交通、环保的压力,实际上是“去行政化”的市场改革,实现区域均衡发展。
各地方想让央企安全迁移“着陆”,更贴近未来的发展需求,绝不能打无准备之仗。
放在以前,大多数人认为央企的去向,不是上海,就是深圳,最多迁至周边津冀区域。
其实不然,以后接收央企“大户”不仅是津、冀,副省级城市、产业聚集高的新区按照央企类型对号入座,这些地方也具备一定的承接能力。
揭开迁移面纱
毫无疑问,央企总部外迁,除了疏解北京非首都功能之外,也能更好发挥央企在促进经济发展、带动地区产业整体提升、推动经济结构调整与转型、促进区域协调发展等方面的作用。
反过来说,不仅是表面上完成任务。
譬如,利用原央企大楼留下一个所谓的二级单位,并没有在新总部工作。
还有,即便不在二级单位办公,设立北京办事处,导致留在“驻京办”。
这样一来,央企总部外迁的初衷就“变味”了,非首都功能并没有完全疏解。
当然,这只是一种可能性。
毕竟,央企总部的绝大多数人,早已在北京安家立业。一旦设立“驻京办”,不少人会选择留下来工作。当留下的人过多,“驻京办”变成央企的“第二总部”。
所以说,必须摒弃“外迁而内不迁、表面迁而实质没迁”的现象。
即便在北京设立办事处,也是以业务为导向的办事处,国资委下发统一执行的制度与规范,而不是“一企一策”。
这就叫防患于未然,也是长效管理机制,更是党风廉政建设的需要。
此外,央企的负责人,不仅是企业的管理人,更是国家级别的干部。
对于政策、信息的敏感度,办事效率的便捷度非常重视。地方及时清理过期、不适合区域发展的政策。
在行政审批上,用一个链条就将央企和地方政府绑定在一起。同时,“放开两头,管住中间”下放部分审批权,让企业能多花时间跑市场,少花功夫找政府。
鉴于体制化改革方向,实行穿聘任制的新鞋,摒弃委任制的窠臼,采取聘用考核制,让市场化“能进能出”落实落地。
同时,通过亮岗竞聘、按岗聘任等方式,面向社会公开招聘行业精英和专业人才,打破传统思路的“痼疾”。
央企人员的配置,完全由市场选聘决定,让管理人做没有头衔的“经商者”。
解开承接困局
不管央企总部迁移哪里,优先考虑的依旧是产业环境、关联度,各地方探索“自我造血”新模式,关注特色产业发展,从思想上搭起向上的“梯子”,依托产业、能源优势着力发展产业带。
不难想象央企选址,必不可少的是衡量城市间的优势。
正如,去有鱼的地方撒网,到有草的地方放羊,谁贴近市场,谁又适合定居?
以中国稀土集团为例,之所以将总部设在江西赣州,就是为了贴近资源。
江西赣州素有“稀土王国”的美誉,是离子吸附型稀土资源的发现地、命名地和开采工艺的发明地。中重稀土资源储量占全国80%、占全世界60%以上,中重稀土产品供应量占全国50%以上。
如此丰富的稀土资源,将总部设在这里,可以说是非常合理,有利于企业深入了解一线情况,做出合理的发展决策。
长江三峡集团迁入湖北武汉,源于三峡大坝就是湖北。中国电子信息产业集团迁入广东深圳,由于深圳电子产业非常发达。
从这些案例来看,第二批撤离的央企迁入哪些城市,就变得有迹可循了。
现在,为了避免从一个需要疏解城市,又迁移到另一个需要疏解城市的情况。在央企迁移北京时,就直接迁移到一般二线城市或者三、四线城市。
值得注意的是,江苏作为全国经济总量第二大省,也是经济最活跃、地区发展最均衡、人民生活水平最高的地区之一,竟然没有一家央企总部。另一个经济发达省份,浙江也没有一家央企总部。
经过这几年,雄安是最受益的地方,除了是疏解北京非首都功能集中承载地,还有金融机构、科研院所、事业单位转移到这里。
但是,若是企业全部迁移到雄安,也是不利于企业发展的,甚至会二次迁移。
至于,央企总部会迁移到哪些地方?主要考虑两大因素:
一是,全国总体布局,搬迁必须遵从国家的安排。
二是,考虑市场因素,地方与央企本身业务适配。
当然,央企外迁绝对不是为了“扶持”区域经济发展,更是从外来“参与者”变成产业链“链主”,从而带动地方经济向上发展。
来源:招商网络
展开